Γεια σου φίλοι, τα πάω χάλια με αυτά τα αναμενόμενα γκολ

Μα τι μαγική σόδα είναι αυτή που βάζεις στις μπάτσες σου όταν λέμε xG;; 😅 Σοβαρά τώρα, σήμερα έκανα check ένα ματς της... Πάροδος 👀 Κι εκεί γύρω στο 70' είδαν μία φάση από το κενό τριών αμυντικών μέσα στη περιοχή, η μπάλα πήγε χάμω στη μεγάλη περιοχή κι ο επιθετικός έκανε ένα τικ-α-κλιά φάουλ πάνω του σα να παίζει 3x3 και ξαφνικά... πάσπα στον αέρα 😱 Ο τερματοφύλακας είχε βγει ολομόναχος όσοι άλλοι; Κι εκεί βλέπω το xG στην επιτομή: "προβλέπει" ότι αυτό δεν ήταν καν ευκαιρία! Γιατί;; Αφού ήταν μέσα στη περιοχή τρεις φορές αδειά;; Γιατί δεν τα υπολογίζει όλα σα γκολ;; 😳 Γιατί κάποιος να λέει "αυτή η ομάδα έκανε 5,8 xG" και εμείς βλέπουμε τελικό 1-2;;

τι στο διάολο είν' αυτά τα xG;; καλά, σβήστε μου το τρίτο σου τσιγάρο σήμερα φίλε μου κι άκου να σου πω κάτι που δεν περιλαμβάνεται ούτε στα manual ούτε στις ομάδες twitter πάμε πίσω στο 1998, πρωτάθλημα στον Νότιο Τομέα, τμήμα δικής μου ομάδας έπεφτε σαν πεθαμένο. Προπονητής ένας τύπος που είχε περάσει από τόσο ποδόσφαιρο όσο εγώ από βόλτες στην Σπηλιά Παναγιάς — τελείως τυφλός στον αγωνιστικό χώρο αλλα ζούσε μέσα από κλήσεις ρουλέτας σα να ήταν ο Ragnoι ντρε posa. Πέντε συνεχόμενες ήττες, ο κόσμος άρχισε να φωνάζει "τους χτυπήσαμε στη σύνθεση", "δεν υπάρχουν συνδυασμοί", "οι παίκτες δε δουλεύουν σα ομάδα". Την επόμενη Κυριακή βγάζω την εφημερίδα κι εκεί βλέπω τίτλους σα να είχαν βγάλει xG από χειρόγραφο χιλιομετρικό υπολογιστή: "Άνιση δουλειά ομάδας: μόνο 0,3 xG αριστερά" — τι ήταν αυτά; κάπου εκεί κατάλαβα πως κάποιοι είχαν βρει τρόπο να μετρούν όχι αυτό που συνέβη, μα αυτό που *θα έπρεπε* να συμβεί σαν η μπάλα να κατέβαινε από το φυτολόγιο του προπονητή. Το xG σου λέει: φαντάσου μία φάση σα να έχει γίνει replay 1000 φορές στο computer του FIFA — πόσες φορές τελικά μπαίνει το γκολ; εκείνη η σέντρα εκεί προς την Πάρδο σήμερα: η μπάλα πήγε χάμω στη μεγάλη περιοχή, ο επιθετικός έκανε κίνηση σα να τον χτυπούσαν στο πάγκο των αντικαταστατών — *στην ουσία* η πιθανότητα γκολ ήταν εκεί μια στιγμή σα να τους δίνεις μία ελεύθερη βολή στα είκοσι μέτρα. Μα το ballon d'or δε βρίσκονταν εκεί για να τελειώσει την κίνησή του, βρέθηκε ο τερματοφύλακας ολομόναχος σα να είχε ξεχάσει ότι φοράει γάντια. τότε ξεκίνησαν όλα εκείνοι οι αριθμοί στις μπάτσες σου σα να είχαν βρει την "συνταγή για το τέλειο γκολ" — αλλα αυτά είναι αριθμός μίας εικόνας σα να λέμε ότι η βροχή σήμερα είναι επειδή "τοmospheric humidity reached 87%". Πήραν τον αγωνιστικό χώρο, τον χώρισαν σε τετράγωνα σα σκακιέρα παραλίας, έδωσαν σε κάθε θέση μία πιθανότητα — όσο πιο κοντά στο τέρμα, όσο πιο κοντά στη σέντρα, όσο πιο πολλά αντίπαλοι εκτός παιχνιδιού, τόσο μεγαλύτερη η πιθανότητα. Εκεί που εσύ βλέπεις έναν τερματοφύλακα μόνο του, οι αριθμοί βλέπουν μία φάση που *για κάποιον λόγο* η μπάλα χάθηκε εκεί όπως χάνεται μία μπάλα δίπλα στο τέρμα σα να έχουν βγάλει ρούμι από πισίνα — εκεί είν' η πρώτη σύγχυση. οι άνθρωποι που γράφουν xG=5,8 σου λένε: αυτή η ομάδα δημιούργησε τόσο πολλές επικίνδυνες φάσεις όσο δημιουργούσε μία ομάδα που έπαιζε σα να της είχαν δώσει τρεις συνεχόμενες ισοπαλίες. Μα η πραγματικότητα γράφεται από εκείνον τον τερματοφύλακα που βγήκε ολομόναχος σα να είχε ξεχάσει ότι φοράει γάντια — κι εκεί η μπάλα χάθηκε σα νάταν βγει από κανάλι ύπνου. Αυτό είναι και το ζήτημα: το xG σου μετράει τη *δυνατότητα*, οχι την πραγματοποίηση. Είναι σα να μετράς πόσες φορές κουνήθηκε η θάλασσα σήμερα, αλλα η θάλασσα σιγά-σιγά έφαγε την αμμουδιά σα να ήτανε ο ίδιος κόσμος. τότε φίλε μου τελείωσέ μου τα τσιγάρα κι ανάθεσε: το xG δεν είναι κάτι άλλο παρά μία φωτογραφία του αγωνιστικού χώρου που λες "εντάξει, εδώ είν' η πιθανότητα" — αλλα εκεί που βγήκες έξω στο γήπεδο να βρεις μία νίκη, πρέπει να παίξεις πραγματικά ποδόσφαιρο, όχι xG. Δηλαδή σα κάποιος να σου λέει πως σήμερα έκανε πολλά λάθη στη γραφή αλλα έχει καλές ιδέες στο μυαλό — ιδέες σα χιόνι τον Αύγουστο. τέλος πάντως, θα δούμε;

Ρε παιδιά, αυτά τα xG είναι σα να σου δείχνουν έναν αγώνα μέσα από τα μάτια μιας κάμερας drone που βγάζει όλο τον χρόνο το ίδιο ντάουν. Σκέψου το έτσι: όταν βλέπεις έναν τερματοφύλακα ολομόναχο σα να ήτανε στη σάουνα των αντικαταστατών του τύπου, αυτό είναι μία φάση που *μετράει* σα λάθος γκολ — αλλα όχι επειδή η ομάδα έκανε ντρίπλαINGS σα NBA players. Απλά η μπάλα πήγε εκεί όπου οι πιθανότητες να σκοράρει ήταν όσες ένας τζογαδόρος στο ο μπούκης να βάλει τριπλό στην εναρκτήρια σέντρα. Αυτά τα νούμερα δεν ψεύδονται στο δικό τους σύμπαν: εσύ βλέπεις έναν επιθετικό που κάνει τικ-α-κλιά σα ηλεκτρικός σκούπιζας αλλα το σύστημα είπε "αυτό το σημείο έχει 0.05% πιθανότητα γκολ" επειδή κανείς δεν είχε τον έλεγχο της μπάλας στην πορεία προς την περιοχή. Εμένα με πείραξε χρόνια όταν πρωτοάκουσα για αυτά, μέχρι κάποιος μου έκανε ξάστερη την εικόνα σαν ζήτημα ζύγισης γκολ έναντι επικινδυνότητας φάσης. Την επομένη έκανα μία μικρή κατοστάρια στο χαρτί: έκανα betting σε μισή ντουζίνα αγώνες μόνο στις φάσεις όπου το xG ήταν πάνω από 0.4 ανά φάση αλλα τελικά εκείνος που βγήκε ήταν μικρότερος του 1.5 συνολικά. Δεν κράτησα πολλά, ρέκορντ 2-5 εκείνο το Σαββατοκύριακο. Μα άλλαξα τρόπο σκέψης: στα επόμενα ставки έκανα back στους ίδιους αγώνες αλλά εκεί που έπαιζαν οι ομάδες με HIGH xG *συν* εμπιστοσύνη στις επικίνδυνες φάσεις τους. Από εκεί και πέρα έφαγα μπάτζετ στις ανάποδες γραμμές όταν έκαναν low xG σαν να ήτανε μαθητές πρώτη δημοτικού. Το xG είναι σα να διαβάζεις τον καιρό μέσα από ένα βαρόμετρο σκασμένο στη γωνία: σου δείχνει την τάση αλλα δεν σου λέει πόσο δυνατός θα είναι ο αέρας όταν βγεις έξω. Αν τρέχεις κατευθείαν στο ο μπούκης και βάζεις λεφτά μόνο επειδή βλέπεις "high xG", βγάζεις κι εσύ μία μπάλα χάμω σα τρελό. Διάλεξε εκείνες τις ομάδες που παίζουν εντάξει και βγάζουν πολλές επικίνδυνες φάσεις, αλλα έχουν και *κάτι επιπλέον* — σα κάποιοι παίκτες που ξέρουν να στέκονται σωστά σα πρόβλημα διαχείρισης χρόνου μέσα στον αγωνιστικό χώρο. Αλλιώς, αυτοί που λένε "5,8 xG = σίγουρο γκολ" είναι σα να λένε πως επειδή σήμερα βγήκε ήλιος στις 8 το πρωί, θα έχει καλοκαιράκι όλο τον Ιούλιο. Καλή συνέχεια. 💸🔥